Методы анонимности в сети. Firefox

Тема в разделе "Windows", создана пользователем ural, 23 июн 2017.

  1. ural

    ural New Member

    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    Немногие озадачиваются подробной настройкой браузера, хотя браузер – это самая популярная программа для работы в интернете. На примере Firefox я покажу, как можно сделать свой браузер максимально безопасным и чуть более «анонимным» по сравнению с его настройкой по умолчанию, при этом сохранив даже некоторую функциональность! Opera или Chrome, имеют схожие настройки, но, на мой взгляд, самый гибкий с точки зрения безопасности – всё же Firefox.
    Цель статьи – не обеспечить высокий уровень анонимности, но эффективно отсеять множество идентифицирующих, лишних и даже потенциально опасных данных, которые, так или иначе, передаются или принимаются браузером.

    Cookies

    Cookies — это текстовые файлы с какими-либо значениями, хранимые приложением (часто — браузером) для разных задач, например, аутентификации.
    Если совсем отключить приём cookies, то на некоторых сайтах могут возникнуть проблемы с авторизацией, но Firefox позволяет принимать cookies и очищать их после своего закрытия. Пункт «Принимать куки со сторонних сайтов» тоже желательно отключить, однако, например, залогинившись на Хабре с отключенным 3rd party куки, мы не получим доступа на habrastorage.org, поэтому я предпочитаю всё же принимать куки с посещенных сайтов.
    [​IMG]
    Более того, Firefox позволяет вести белый и чёрный список сайтов с куки.
    [​IMG]
    Если мы хотим приватности, то при закрытии Firefox, нужно всё очищать. Да, не совсем удобно, но и следов не остаётся.
    [​IMG]
    Обратите внимание на галочку «Flash Cookies», это не дефолтная галочка Firefox, о ней мы поговорим чуть позже, когда затронем LSO или Flash cookies.
    Здесь же, в настройках, особое внимание стоит уделить очистке кеша браузера. В статье: Ссылка доступна только зарегистрированным пользователям, обосновывается необходимость очистки кеша.
    На странице настроек Firefox: about:config, есть параметр: browser.cache.disk.enable, отвечающий за использование дискового кэша. Значение «false», означает, что кеш использоваться вообще не будет. По остальным настройкам browser.cache.disk не заморачивайтесь, после отключения кеша они уже не важны.
    А удобная и бесплатная программа, Ссылка доступна только зарегистрированным пользователям, поможет вам вычистить все уже накопленные следы интернет-активности, хранящиеся даже в самых дальних уголках жесткого диска.

    Java, Flash, Adobe Reader...

    Все эти плагины являются отдельными приложениями, которые запускаются от имени пользователя. Они могут обходить настройки прокси, хранить свои отдельные долгоживущие cookies (Flash — Local Shared Objects) и пр.
    Все плагины в идеале должны быть отключены или удалены. Без Java и Adobe Reader в браузере вполне можно прожить, но бывают ситуации, когда Flash всё же приходится включать, иначе сайт попросту не заработает. В таком случае нужно обеспечить регулярное обновление Flash и запрет хранения Local Shared Objects (LSO) или Flash cookies.
    Также рекомендуется включать Flash только по запросу. Так вы разрешите запускать именно тот элемент Flash, который действительно сами хотите. Сделать это можно в настройках плагинов (дополнений).
    [​IMG]
    Для запрета хранения LSO специально разработано дополнение к Firefox, Ссылка доступна только зарегистрированным пользователям. Я предпочитаю, чтобы галочка об очистке LSO была добавлена в меню Firefox «Стереть историю», как на предыдущем рисунке.
    [​IMG]

    Fingerprint (отпечаток) браузера

    Браузер предоставляет серверу десятки категорий данных, в том числе и так называемый Ссылка доступна только зарегистрированным пользователям. Всё это может сформировать достаточно уникальный «цифровой отпечаток браузера», по которому его можно найти среди многих других уже в анонимном сеансе.
    Существует немало дополнений по подмене юзерагента браузера, я привык пользоваться Ссылка доступна только зарегистрированным пользователям. Дополнение стабильно, удобно, постоянно обновляется, есть в официальных репозиториях Firefox.
    [​IMG]

    Скрипты Javascript

    Скрипты Javascript, исполняемые на стороне клиента, могут собирать для сервера множество категорий идентифицирующий данных. Более того, если посещаемый сайт подвержен Ссылка доступна только зарегистрированным пользователям, то включенные на нём скрипты Javascript помогут злоумышленнику провести успешную атаку со всеми вытекающими последствиями.
    Для того, чтобы запретить данные скрипты лучше всего подходит дополнение Ссылка доступна только зарегистрированным пользователям.
    [​IMG]
    Помимо Javascript дополнение может блокировать еще множество различных элементов: Java, Flash и пр. Пользователь может временно разрешить выполнение всего активного содержимого на странице или сделать это на постоянной основе.
    [​IMG]

    В этом же разделе я опишу еще один аддон, который идёт бок-о-бок с NoScript: Ссылка доступна только зарегистрированным пользователям.
    Аддон RequestPolicy нужен для контроля межсайтовых запросов и защиты от Ссылка доступна только зарегистрированным пользователям. Межсайтовые запросы осуществляются, когда вы зашли на один сайт, он запросил уже у другого сайта нужный ресурс, например, картинку, и показал её вам. Подобные механизмы наиболее часто используются в рекламных целях. Отмечу, что таким образом вредоносные сайты могут делать совсем плохие вещи, например, при определённых условиях выполнять несанкционированные действия на третьем сайте с вашими сохранившимися куками. Представьте, чем это может грозить.
    Автор RequestPolicy рекомендует использовать его в связке с NoScript, так как каждое дополнение заточено под свои цели, а вместе они позволяют добиться гибкой и всесторонней защиты. На картинке RequestPolicy блокирует картинку с habrastorage.org.
    [​IMG]
    Стоит отметить, что некоторым сайтам совсем не нравится блокировка Javascript и межсайтовых запросов. Должно пройти какое-то время в режиме «обучения», чтобы сформировался доверенный список регулярно посещаемых ресурсов. Что поделать, безопасность и удобство всегда стояли на разных чашах весов.

    Web Bugs

    Web Bugs — это невидимые детали веб-страниц, используемые для мониторинга посещений сайта, они способны дополнительно отсылать серверу разные данные о клиенте.
    Для блокирования web bugs существуют два основных дополнения: Ссылка доступна только зарегистрированным пользователям и Ссылка доступна только зарегистрированным пользователям.
    Принцип у них схож, когда я их сравнивал, то остановился по своим субъективным ощущениями на Ghostery, его и опишу. Важно отметить, что при дефолтной настройке Ghostery не блокирует все баги и треккеры, это надо сделать вручную, в его настройках по локальному адресу: resource://firefox-at-ghostery-dot-com/ghostery/data/options.html.
    [​IMG]
    При заходе на сайт, где есть подобные элементы, Ghostery их заблокирует и выдаст следующее оповещение.
    [​IMG]
    Со временем вы заметите, что Ghostery и RequestPolicy пересекаются в блокировании некоторых элементов, например, Google Analytics, Yandex.Metrics и пр.

    HTTP-referer

    HTTP-referer — это http-заголовок, с помощью которого веб-сайт может определить, откуда к нему идёт траффик. Если вы кликнули по ссылке, которая передает http-referer, то сайт, на который данная ссылка ведёт, сможет узнать, с какого именно сайта вы на него перешли.
    Firefox имеет интересную настройку в about:config: network.http.sendRefererHeader. Данный пункт определяет, в каких случаях будет отсылаться HTTP-referer. Есть три варианта:
    • 0 – никогда не отсылать HTTP-referer
    • 1 – отсылать только по кликнутым ссылкам
    • 2 – отсылать для ссылок и картинок (по умолчанию)

    Проведем эксперимент. Есть сайт: Ссылка доступна только зарегистрированным пользователям, цель которого – показывать наш HTTP-referer.
    Используем установленное по умолчанию значение network.http.sendRefererHeader = 2.
    Кликаем по ссылке: Ссылка доступна только зарегистрированным пользователям, видим наш реферер, выделенный красным цветом (в вашем случае он будет немного отличаться):
    [​IMG]
    Сделаем то же самое: Ссылка доступна только зарегистрированным пользователям, но с network.http.sendRefere
  2. Nakatomi

    Nakatomi New Member

    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    0
    Для безопасности можно установить плагины и рекламорезки + ускорение.
  3. fantik.

    fantik. Member

    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    0
    Firefox в этом вопросе не очень. Лучше хром или опера, встановил расширения да и все.
  4. Nakatomi

    Nakatomi New Member

    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    0
    Как по мне - Хром самый лёгкий.
  5. fantik.

    fantik. Member

    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    0
    Но к опера расширений больше.
  6. Nakatomi

    Nakatomi New Member

    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    0
    По быстроте Хром, а по красоте Яндекс.Браузер )
  7. fantik.

    fantik. Member

    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    0
    Не юзал яндекс, удобный?
  8. Nakatomi

    Nakatomi New Member

    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    0
    И всех браузеров - он самый красивый. ИМХО. + удобрые фишки. Например, при копирование текста - появляется кнопка где помжно выбрать: Найти в Яндекс или Перейти. Очень удобная функция. А самое главное технология - Протект. Проверяет все загруженные файлы на вирусы.
  9. fantik.

    fantik. Member

    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    0
    Так фаер фокс тоже так можно вроде.
  10. Nakatomi

    Nakatomi New Member

    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    0
    Мне не нравится Мазила. Он и так тяжёлый, а когда расширение установишь то вообще..
  11. fantik.

    fantik. Member

    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    0
    Ну это да, хром в топе всегда.
  12. ural

    ural New Member

    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    Не знаю как вы пацаны, но мне лично нравится Firefox, а остольные я уже давно не юзаю..по мне Firefox на много шустрее как мне кажется
    --- Post updated ---
    Ну да сейчас много чего придумали для анонимности, но мне кажется что это самый надежный такой способ
  13. Kotik

    Kotik New Member

    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    На разных компьютерах - по разному работает. Мазила аж 300МБ потребляет.
  14. ural

    ural New Member

    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    Ну да сейчас много чего придумали для анонимности, но мне кажет
    Согласен. на моем компе мазила работает лучше остольных..но если мазила потребляет 300мб,то сколько потребляют остольные?
  15. Kotik

    Kotik New Member

    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    У меня вот сейчас Яндекс.браузер открыт и 4 вкладки - 230МБ.
  16. ural

    ural New Member

    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    Как ты это проверяешь ?
  17. Kotik

    Kotik New Member

    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    Через дистпетчер задач в процессах.
  18. ural

    ural New Member

    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    щас проверю
  19. ivdatov

    ivdatov New Member

    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    0
    Лучше пользуйтесь chrom, он хоть тормозить не будет.
  20. Zомбя

    Zомбя New Member

    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    0
    Для анонимности можно не парится и скачать браузер TOR, отлично подойдет хакерам)

Поделиться этой страницей