Anonymous — бренд или революция?

В последнее время на новостных лентах все чаще встречаются сообщения о том, что группа хакеров Anonymous совершила очередную DDos-атаку на какой-нибудь правительственный сервер. У большинства людей уже сложилось впечатление о том, что Anonymous это некая определенная группа людей, поставившая цель разрушить существующую финансовую и политическую систему с помощью интернет-терроризма. Однако, если смотреть в корень вопроса, дела с Anonymous обстоят гораздо интереснее.

Дело в том, что изначально Анонимус называлась категория пользователей, которые скрывали свои личные данные производя действия в рамках сети Интернет. В их числе мог быть каждый, кто в силу своего возраста либо личных качеств предпочитал выходя в сеть надевать маску какого-либо придуманного персонажа. В начале нулевых годов это было крайне интересно и ново, особенно на просторах СНГ. Позже появились специальные имиджборды (что-то вроде форумов), обмен контентом и общение на которых производилось анонимно. Одним из первых из них был 4chan, этот имиджборд существует до сих пор.

Со временем идеи Anonymous стали использоваться в политических целях. В частности с Анонимус принято ассоциировать такой скандальный онлайн проект, как WikiLeaks: созданная на основе доработанного wiki-движка платформа позволила анонимно публиковать секретную информацию о деятельности различных государственных структур, в первую очередь США. После публикации сенсационных материалов про ход военных операций в Афганистане и Ираке судьба WikiLeaks стала крайне сложной различные судебные процессы позволяли неоднократно блокировать основной домен и хостинг ресурса, а так же судебные дела были заведены и на создателя WikiLeaks Джулиана Ассенджа. С тех пор хакеры движения Anonymous объявили войну государственным структурам США, в следствии чего мы теперь и удивляемся сообщениям об очередных DDos-атаках на сервера ФБР и других страшных организаций.

А теперь говорим по сути вопроса. За последний десяток лет в рамках сети опубликована масса противоречивой и сенсационной информации про существование и контроль мировых финансовых и политических систем. Anonymous и WikiLeeks безусловно стали известнейшими мировыми брендами, но вопрос кем они созданы и с какой целью? Теоретически все ясно свободное кибер-сообщество начало борьбу против властелинов мира, эксплуатирующих большую часть населения земли и неравномерно распределяющих ресурсы в свою пользу. Наши работники производств всегда любили поговорить о судьбе мира, опираясь на очередную легенду, распечатанную в СМИ. Однако, Интернет это не СМИ, тут возможностей, конечно, гораздо больше. Я все же считаю, что судьба человека находится в его руках вне зависимости от политического курса и финансовой системы, хотя определенные сложности есть везде: где-то это конкуренция, где-то это банальное зарегулирование. И, конечно, есть система, и есть Anonymous, которые как-то там с ней пытаются бороться. Однако мало вероятно, что бороться
вопреки государственных структур у кого-в таком случае выйдет с помощью нетбука в данное необходимы грамотные кадровый состав и сильные средства, то что, бесспорно, запрашивает финансирования. А раз то что-в таком случае совершается, следовательно кто такой-ведь за такое уплачивает.Лично мое мнение и пусть, ведь это тоже конкуренция, в результате которой выигрывает потребитель (в нашем случае гражданин). Так что, если бы мне задали вопрос поддерживаешь ли ты Anonymous, я бы ответил да, а почему бы и нет!